Защита AutoIt программы
- Автор темы oneDmitry
- Дата начала
- Статус
- Сообщения
- 1,590
- Репутация
- 341
Re: Проверка нового способа защиты Autoit программы.
CreatoR
А мне интересно что они сделали такого особенного с кодом, что посчитали его невзлавымаемым...
Максисмум что можно сделать с программой что бы ее не взломали нубы - это запуск exe из памяти (программа запуска должна быть написана на C++). Но на это очень хорошо реагируют антивирусы
CreatoR
А мне интересно что они сделали такого особенного с кодом, что посчитали его невзлавымаемым...
Максисмум что можно сделать с программой что бы ее не взломали нубы - это запуск exe из памяти (программа запуска должна быть написана на C++). Но на это очень хорошо реагируют антивирусы
- Сообщения
- 5,379
- Репутация
- 2,724
Re: Проверка нового способа защиты Autoit программы.
Самое лучшее, что можно придумать (не в ущерб работе скрипта), это Obfuscator. И эту утилиту, заметьте, разработали сами разработчики языка AutoIt. Если бы можно было сделать что-то лучше, не меняя структуру самого языка, то это было бы сделано, я думаю. Возможно в версии 4 будет что-то на эту тему, а пока приходится довольствоваться тем, что есть.
Да, конечно, вы можете написать что-то типа своего распаковщика на другом ЯП, но в этом случае придется запускать процесс из памяти, что самым негативным образом может сказаться на работе ваших программ.
Самое лучшее, что можно придумать (не в ущерб работе скрипта), это Obfuscator. И эту утилиту, заметьте, разработали сами разработчики языка AutoIt. Если бы можно было сделать что-то лучше, не меняя структуру самого языка, то это было бы сделано, я думаю. Возможно в версии 4 будет что-то на эту тему, а пока приходится довольствоваться тем, что есть.
Да, конечно, вы можете написать что-то типа своего распаковщика на другом ЯП, но в этом случае придется запускать процесс из памяти, что самым негативным образом может сказаться на работе ваших программ.
- Сообщения
- 1,590
- Репутация
- 341
Re: Проверка нового способа защиты Autoit программы.
Yashied [?]
О чем я уже сказал выше...
Причем как только появится программа-пряталка скриптов, моментально появится unпряталка. Воевать тут бесполезно, нужно писать свое.
Yashied [?]
Вообще никак не помогает. Тот самый декомпилятор :ninja: восстанавливает полное название переменных (правда в измененном регистре)
Если программа не большая - то можно и так
О чем я уже сказал выше...Причем как только появится программа-пряталка скриптов, моментально появится unпряталка. Воевать тут бесполезно, нужно писать свое.
Re: Проверка нового способа защиты Autoit программы.
блин нет защиты я так понял ;) а если есть, то нужно повозиться! Вывод - если хочешь чтото путнее написать, чтобы хоть как то код скрыть - пиши на другом языке. А аутоит - это так, детское Время своё тратить не советую
блин нет защиты я так понял ;) а если есть, то нужно повозиться! Вывод - если хочешь чтото путнее написать, чтобы хоть как то код скрыть - пиши на другом языке. А аутоит - это так, детское
Время своё тратить не советую
- Сообщения
- 1,590
- Репутация
- 341
Re: Проверка нового способа защиты Autoit программы.
Andrei7
Крайне неверное утверждение. Простой пример. C# - взлавымается быстрее чем AutoIT скрипт (там даже программ особых придумывать не нужно). Но тем не менее им пользуются тысячи программистов и сотни компаний. Почему? Да потому что обычные смертные открыв исходники не поймут что там вообще написано и как эта программа вообще работает.
Мораль: Если хотите защиты - пишите программы сложно, что бы понять их могли только Вы
P.S. Комментарий из Eleanor CMS
Andrei7
Крайне неверное утверждение. Простой пример. C# - взлавымается быстрее чем AutoIT скрипт (там даже программ особых придумывать не нужно). Но тем не менее им пользуются тысячи программистов и сотни компаний. Почему? Да потому что обычные смертные открыв исходники не поймут что там вообще написано и как эта программа вообще работает.
Мораль: Если хотите защиты - пишите программы сложно, что бы понять их могли только Вы
P.S. Комментарий из Eleanor CMS
Viktor1703
AutoIT Гуру
- Сообщения
- 1,535
- Репутация
- 413
Re: Проверка нового способа защиты Autoit программы.
Я дак простые скрипты вроде ввода пароля делаю в
Neo Sign 0f Misery - вроде эти exe труднее "вскрыть".
Возможности там немаленькие, но примеров мало, многие элементарные в Autoit действия нужно мудрить...
Я дак простые скрипты вроде ввода пароля делаю в
Neo Sign 0f Misery - вроде эти exe труднее "вскрыть".
Возможности там немаленькие, но примеров мало, многие элементарные в Autoit действия нужно мудрить...
Viktor1703
AutoIT Гуру
- Сообщения
- 1,535
- Репутация
- 413
Re: Проверка нового способа защиты Autoit программы.
Да, при компиляции он транслирует свой код в FASM код, а дальше компилятор FASM создаёт исполняемый файл.
Да, при компиляции он транслирует свой код в FASM код, а дальше компилятор FASM создаёт исполняемый файл.
Re: Проверка нового способа защиты Autoit программы.
Medic84
обфускатор компилятор их удаляет.
Medic84
Да но есть ключ /om, при котором названия переменных и функций генерируются в имена типа $a, $aa, $ab... $aaa, $aab и т.д.Тот самый декомпиляторвосстанавливает полное название переменных
- Статус
