Замечание насчет <include>

[Suppir]

Я заметил, что большая часть моих скриптов имеет в начале запись вида:

#include <ButtonConstants.au3>
#include <ComboConstants.au3>
#include <EditConstants.au3>
#include <GUIConstantsEx.au3>
#include <StaticConstants.au3>
#include <WindowsConstants.au3>
#include <EditConstants.au3>
#Include <GuiButton.au3>
#Include <GUIEdit.au3>
#include <Date.au3>
#include <File.au3>
#include <Array.au3>
#Include <Misc.au3>

Бывает и гораздо больше инклюдов :-X

Интересно, почему разработчики не могут объединить эти частоиспользуемые библиотеки в одну? Ну, пусть скомпилированный скрипт будет не 300 kb занимать, а 500 kb - какая разница?

 

[CreatoR]

Потому что кроме соображении оптимизации кода, это неудобно.

 

[Suppir]

CreatoR
Я заметил, что если даже много инклюдов прописано, то exe-шник мало увеличивается в размерах. Только в случае, если из этих библиотек реально много функций используется. Если бы библиотеки объединили, то писать кода гораздо меньше.

 

[madmasles]

Suppir
Если у Вас в коде 20-30 инклюдов, то, наверняка не менее 500 - 1000 строк дальнейшего кода. И что тогда такое каких-то 20-30 лишних строк с инклюдами? Лишних 2 минуты? Это большая потеря времени! :laugh:

 

[Suppir]

Конкретно в этом примере 340 строк кода (11 килобайт).


Интересно, а вот бы написать скрипт для SciTE, чтобы он автоматически добавлял все необходимые include исходя из кода?
Т.е. если упоминается функция _FileCountLines(), то добавить в начало #Include <File.au3>

 

[SyDr]

Конкретно в этом примере не 340 строк кода, а 340 + все строчки из включённых файлов. Я бы, напрмер, не хотел выдирать из включённых библиотек нужные функции только потому, что кому-то хочется писать на 10 строчек кода меньше.

 

[madmasles]

Suppir
на 340 строк кода 13 строк с инклюдами это чуть меньше 4%. Тем более, что если Вы окно в Koda рисовали, то 9 из 13 подставились автоматом. Итог 4 инклюда - чуть больше 1%. И думать над ними не надо, в отличии от остального кода.

 

[kaster]

Надеюсь такого никогда не будет. Это конечно круто, что автор в каждом своем скрипте через раз использует по 14 инклудов, но ошибочно с его стороны думать что так делают все. Лично я редко использую больше 2 инклудов. И то там что-то типа File.au3 и Array.au3. Таскать за собой каждый раз этот багаж - не фэншуево 8)

 

[CreatoR]

Suppir [?]

большая часть моих скриптов имеет в начале запись вида

Те из нас кто пользовался более ранними версиями, помнят что раньше это было короче и, должен признаться что проще:

#include <GUIConstants.au3>
#Include <GuiButton.au3>
#Include <GUIEdit.au3>
#include <Date.au3>
#include <File.au3>
#include <Array.au3>
#Include <Misc.au3>

Но зато нынешний вариант более оптимален в плане производительности и скорости выполнения скрипта, а также более удобен в разборе.

[?]

вот бы написать скрипт для SciTE, чтобы он автоматически добавлял все необходимые include исходя из кода?

Organize Includes in SciTE4Autoit3

 

[FlatX007]

странно у меня почему то их всегда много

#include-once
#include <ButtonConstants.au3>
#include <EditConstants.au3>
#include <GUIConstantsEx.au3>
#include <StaticConstants.au3>
#include <TabConstants.au3>
#include <ComboConstants.au3>
#include <WindowsConstants.au3>
#include <GuiEdit.au3>
#include <GuiImageList.au3>
#include <GuiTab.au3>
#include <GuiButton.au3>
#include <GuiComboBoxEx.au3>
#include <GuiStatusBar.au3>
#include <File.au3>
#include <String.au3>
#include <Array.au3>
#include <Date.au3>
#include <GUICtrlSetOnHover_UDF.au3>
#include <Resources.au3>
#include <GuiRichEdit_UDF.au3>

 

[Yashied]

Я в чем-то согласен с Suppir'ом. До сих пор не пойму, зачем нужно было разделять WinAPI.au3, Constants.au3 и WindowsConstants.au3, когда эти самые константы только там и используются. Или например GUIEdit.au3 и EditConstants.au3, и т.д. Даже в WinAPI константы находятся в одном модуле с функциями. Но с другой стороны не стоит забывать, что UDF непосредственно к AutoIt имеет только техническое отношение. UDF - это функции, написанные самими пользователями, как модно сейчас говорить - энтузиастами. И что, все UDF нужно объединить в один мега UDF, aka AutoItEx.au3? В этом случае получиться мега каша...

 

[madmasles]

Я довольно часто залезаю в инклюды, чтобы посмотреть, как написана и что и как делает та или иная функция, и часто нахожу там всякие для себя новые знания и полезности. Не всегда пользуюсь поиском, иногда просматриваю функции подряд. Каждый инклюд - на одну тему - смотреть удобно. Представляю, если их все объединить в один мега-инклюд, как "удобно" будет этот мега-инклюд просматривать, проще в "Войне и мире" найти какую-нибудь фразу.

 

[CreatoR]

FlatX007 [?]

у меня почему то их всегда много

Это к чему?

Yashied [?]

зачем нужно было разделять WinAPI.au3, Constants.au3 и WindowsConstants.au3, когда эти самые константы только там и используются

Вообще то Constants.au3 используется ещё для работы с элементами Tray, а WindowsConstants.au3 для работы с GUI, и WinAPI.au3 там далеко не всегда нужен.

Или например GUIEdit.au3 и EditConstants.au3

Опять же, константы Edit используются для элементов GUI, зачем мне в скрипте функии GUIEdit если я ими не пользуюсь (в простых скриптах нативных элементов достаточно)?