Выбор ЖК-телевизора. (50 Гц vs 100 Гц)

[Yashied]

Нужна ли ЖК-телевизору развертка в 100 Гц? Собственно нужно преобрести телевизор, и есть выбор между следующими моделями:

KDL-40V5500 или KDL-46V5500 (50 Гц)

против

KDL-40W5500 (100 Гц)

Вот и сижу думаю что лучше взять...

 

[Bloodrinker]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

:blink:мне кажется всетаки сотку брать надо... ибо глазки береч надо)

 

[Yashied]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

:blink:мне кажется всетаки сотку брать надо... ибо глазки береч надо)

У ЖК-телевизоров мерцаний нет в принципе. Зачем тогда 100 Гц? Рекламный ход?

 

[Medic84]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

Грубо говоря 100 Гц лучше, если ты смотришь боевики или какие то динамичные фильмы. Например "Адреналин 2". Особенно когда смотришь HD фильм с компа. Вот у меня 50 Гц и вполне хватает
И 100 Гц смотреть не привычнее для глаз. Я вот от 100 Гц устаю больше. Ну а как врачи говорят, да 100 Гц - хорошо

 

[Bloodrinker]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

ну так, жк - это жидкокристаллический монитор (или телек, не в этом суть) т е вся технология "показывания" изображения и построенна на кристаллах, которые располдоженны под пленкой. Если так подумать это ведь не электронно-лучевая трубка... может тогда и нет разницы, и кол-во герц ничего не решает)
ЗЫ до сих пор не знаю в чем отличия ЖК от плазмы :-[

 

[snoitaleR]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

А мне интересно, связана ли частота кадров с временем отклика или нет?

 

[Medic84]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

Bloodrinker
ЖК как ты знаешь это жидко - кристаллический монитор. А плазма - это трубки напичканные газом. Плазма это дорого, но дает самое классное изображение, но минусов у него больше чем у ЖК имхо.

А мне интересно, связана ли частота кадров с временем отклика или нет?

Частота обновления кадров связана, развертка нет

 

[Yashied]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

А мне интересно, связана ли частота кадров с временем отклика или нет?

Теоретически да, если матрица не будет успевать переключать кристаллы, то и никаких 100 Гц не получится. А на разницу в цене можно купить стильную тумбу под это дело или добавить дюймы к размеру. Я вот тоже разницы не заметил в магазине, даже в динамических сценах.



Добавлено:

Сообщение автоматически объединено: 18 Янв 2010

[Плазма это дорого, но дает самое классное изображение...

Нет, сейчас плазма намного дешевле LCD. Но "-" действительно намного больше:

• Дикое энергопотребление.
• Сильный нагрев (зимой не замерзнешь).
• Относительно малый срок службы.
• Появление со временем битых пикселей.

 

[Medic84]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

Yashied [?]

Я вот тоже разницы не заметил в магазине, даже в динамических сценах

"А если нет разницы, зачем платить больше?" (с) :D

 

[Yashied]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

"А если нет разницы, зачем платить больше?" (с) :D

Так это только в магазине...

Вообщем, пока склоняюсь к KDL-46V5500.

 

[Medic84]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

К этим минусам можно добавить:

• Выгорание областей со статической картинкой
  
• Скачет яркость

Я извиняюсь, но про какие пикселы у плазмы ты имеешь ввиду?

 

[CreatoR]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

OffTopic:
Yashied
Плохой пример названия темы, особенно от с.модератора :whistle:

 

[Yashied]

Re: 50 Гц vs 100 Гц

В плазменных панелях ксенон и неон содержится в сотнях маленьких микрокамер, расположенных между двумя стеклами...

Добавлено:

Сообщение автоматически объединено: 18 Янв 2010

OffTopic:
Yashied
Плохой пример названия темы, особенно от с.модератора :whistle:

Согласен, поправил.

 

[Rjevsky]

• Дикое энергопотребление.
• Сильный нагрев (зимой не замерзнешь).
• Относительно малый срок службы.
• Появление со временем битых пикселей.

1 - да. 42" потребляет ~300W
2 - нет. нагрев не значителен. В старых моделя был, даже вентиляторы ставили.
3 - такой же как и у ЖК
4 - это У ЖК такое есть, а не у плазмы

Выгорание статики... Если это так, то должны выгорать логотипы ТВ каналов, а этого нет... Может надо месяцами выжигать..? Тогда этот недостаток надо приписать и ЭЛТ
Скачет яркость - первый раз слышу (говорю как владелец плазмы)

Зато дешёвая плазма выдаёт катинку дорогого ЖК

А вобще мне нравится выбор данных моделей ЖК... Хотя теперь есть смысл взять телек с usb входом способным читать всякие avi.
100HZ - нафигнадо. 120Hz имело бы смысл, если поиграться в 3-d очках через компьютер.

 

[Yashied]

Хотя теперь есть смысл взять телек с usb входом способным читать всякие avi...

Оно там есть.

 

[Rjevsky]

Yashied [?]

Оно там есть.

тогда гуд. мне ещё этот телек технически нравится, хоть я его и не видел никогда
http://itnews.com.ua/49251.html

 

[Yashied]

200 Гц !?

 

[hikki]

Ну если подключить к компу, и включить стерео 3D, то будет весьма приятно для глаз.

 

[Yashied]

Ну и еще, как сказал знакомый в СЦ, у Sony меньше всего отказов. На первом месте в этом списке - Philips.

 

[Garrett]

Ну и еще, как сказал знакомый в СЦ, у Sony меньше всего отказов. На первом месте в этом списке - Philips.

О да!!! Купил я себе, сей агрегат 1.5 года назад, всё было хорошо, но через пол года отказался заводиться без прогрева ;D
Теперь вот уже как год предварительно минуты три прогреваю, отключив от компа. ;D
Всё никак руки не дойдут в ремонт сдать.
Кстати, это была моя первая и последняя покупка в разрез моим устоям.
Так что, берите то к чему лежит душа!!!
По поводу 100ГЦ.
100Гц это параметр ЭЛТ и показывает частоту обновления экрана!
Для ЖК этот параметр не актуален, так как там совсем другая технология!
Этот параметр используют маркетологи для народа, потому как не все люди разбираются в технических аспектах.
Важные параметры для ЖК это шаг точек, время реакции элементов матрицы, углы обзора по горизонтали/вертикали и контрастность. Особенно важно обратить внимание на время реакции элементов матрицы, так как от этого параметра зависит чёткое воспроизведение динамических сцен, как на мониторе, так и на телевизоре. Чем он меньше, тем лучше.