Создаём свой Au3Stripper на AutoIt

[CreatoR]

veretragna [?]

а ручками это дело пощупать можно?

Можно, прикрепил.

Мой недо-стриппер работает значительно медленнее и не совсем стабильно

Я свой на стабильность особо не поверял (ударение больше делалось на скорость), нужно ещё много тестировать, и я уверен что будут ошибки.

 

[asdf8]

CreatoR [?]

Это не исключение, а использование функции/переменных.

С учетом того, что задача программы - вырезать из скрипта не используемые функции/переменные, исключение, по логике, должно обозначать что определенные функции/переменные будут исключены из процесса вырезания.

Этот список облегчает работу разработчику (как UDF, так и пользователю UDF).

Как? Разработчику вместе с UDF нужно будет выложить пояснения, чтобы пользователь нашел определенный ini-файл и внес в него определенные данные. Если пользователь получит UDF без пояснений, то ему или самому придеться разбираться и с UDF и с форматом ini-файла, или спрашивать об этом на форумах.

 

[firex]

CreatoR
Касательно идей:
Замена всех DllCall -> DllCallAddress. Лишний раз не придется интерпретатору бегать по таблице экспорта. Для iDll(Internal hModule Id) и pFn(Pointer to function) резервировать наиболее короткие имена переменных, их инициализацию производить в шапке. Для особых случаев можно ввести директиву, которая будет игнорировать определенные имена библиотек.

Если мне не изменяет память, то это давало ~80-100% прирост скорости в работе с DllCall(во времени вызова).

 

[CreatoR]

asdf8 [?]

Как?

В случае если разработчик UDF не указал исключения для функции используемых в функциях из списка ini.

firex [?]

Замена всех DllCall -> DllCallAddress

Идея может и хорошая, но мне для начала нужно понимать как это работает и с чем это едят. И к тому же, сейчас в приоритете стабильность и скорость работы самого стрипера .

 

[asdf8]

CreatoR

С быстродействием на больших проектах пока не очень (разница с AU3Stripper больше 10 раз)

 

[veretragna]

Creator, однако, Ваш стриппер вырезал нужные функции...
Пример во вложениях.

 

[CreatoR]

Я пришёл к выводу, что скорость идёт за счёт стабильности.
Я могу сделать рабочую версию, но это будет оооочень медленно, я думаю тут никакие алгоритмы не помогут, нужно переносить часть очистки неиспользуемых функции/переменных в другой ЯП.
Я конечно ещё помучаюсь над этим, но предчувствую что это не даст положительных результатов.

 

[CreatoR]

Я вот что ещё подумал, может проще сделать врапер для Au3Stripper...

Чтобы при /mo (MergeOnly) соединял моим методом (он делает это более корректно), а всё остальное делал Au3Stripper, и уже при использовании задавать для него рабочую папку врапером.

 

[CreatoR]

Оказалось не всё так просто.
Мне пока не удаётся создать даже медленную, но стабильную версию, видимо и вправду старею... :suicide:.

 

[asdf8]

OffTopic:

CreatoR [?]

видимо и вправду старею..

Здесь же не форум землекопов и такелажников, со временем только опыт и практика растет. Если конечно речь не идет о 90+

Если бы это легко было сделать, то давно уже подобных утилит было бы больше, чем одна.

ps: сам как-то хотел сделать что-то подобное, но работы там действительно немало, поэтому расслабился.

 

[joiner]

CreatoR [?]

видимо и вправду старею

OffTopic:
нужно просто отдохнуть от программирования. а может и не только

 

[CreatoR]

Последняя попытка.
Работает(?) очень долго (с приложенными скриптами ~15-35 сек.).

:Beta:
:Typing:

 

[joiner]

AutoIT 3.3.12.0

если запустить из редактора - работает на предложенных примерах.
компилирую - не обрабатывает включаемые библиотеки. то есть на выходе тот же скрипт, только без строк #include

 

[CreatoR]

joiner [?]

AutoIT 3.3.12.0

Я писал для 3.3.10.2.
Но суть не в этом, самое главное чтобы оно было стабильно и без лишних вырезании :laugh:.

 

[CreatoR]

Удалось оптимизировать скорость (с приложенными скриптами ~7-10 сек.).
Перенёс часть кода поиска предустановленных функции на этап получения списка игнорируемых функции.
Также теперь работает и в скомпилированной версии (путь к папке аутоита берётся в первую очередь с ini).

 

[asdf8]

CreatoR
Проблема в том, что, судя по коду, так и не доделан алгоритм определения используемых/неиспользуемых функций/переменных. Это, в дальнейшем приведет к тому, что весь код нужно будет переписывать практически с нуля, или, легче будет забросить проект.




Добавлено:

Сообщение автоматически объединено: 14 Окт 2015

Насчет алгоритма фильтрации - интересное "использование" AutoIt нашел в ISN AutoIt Studio :

Func _WM_NOTIFY_EDITOR($hWnd, $iMsg, $iwParam, $ilParam)
...
; здесь используется глобально объявленная константа $tagNMHDR
$tNMHDR = DllStructCreate($tagNMHDR, $ilParam)
...
; здесь локально объявляется $tagNMHDR, которая даже не используется в функции
Local $tagNMHDR, $event
...
EndFunc

Добавлено:

Сообщение автоматически объединено: 14 Окт 2015

CreatoR [?]

самое главное чтобы оно было стабильно и без лишних вырезании

По-моему это очень "не конструктивное" решение, в пределе оно сводится к алгоритму:
- удалить все функции, которые не встречаются вне функций, за исключением функций, которые встречаются в сохраненных функциях (тут, блин, намечается рекурсия)
- удалить все глобальные константы, которые объявлены, но в оставшемся коде больше не встречаются

Результат будет совсем мало отличаться по размеру от исходного файла, вряд ли это будет приемлемо. Больших результатов можно будет добиться, используя какой-никакой синтаксический разбор кода.


Добавлено:

Сообщение автоматически объединено: 14 Окт 2015

Набросал некоторые правила синтаксического разбора кода вне функций:
- если строка начинается с функции или ключевых слов If, For, ElseIf, Case, Switch, Until, With, While, Exit , то все переменные и функции из этой строки необходимы для работы скрипта
- если строка начинается с переменной являющейся COM-объектом , то все переменные и функции из этой строки необходимы для работы скрипта
- если строка начинается с переменной (не константы) за которой идет операция присваивания (знак "=") , то все переменные и функции из этой строки необходимы для работы скрипта (гораздо правильнее было бы проверить используется ли дальше по коду эта переменная в необходимых строках, но тут есть ньюанс - есть такой код который по другому как говнокод не назовешь, в котором эта проверка вернет неверный результат)

 

[CreatoR]

asdf8 [?]

в дальнейшем приведет к тому, что весь код нужно будет переписывать практически с нуля

Планируется переписать сие на другой ЯП, поэтому я особо о скорости не беспокоюсь.

Алгоритм который я использовал описан в шапке скрипта и этой темы.

 

[asdf8]

CreatoR [?]

- Претендуют на удаление только те переменные, которые имеют Global или Local в начале, а также те, которым не присваивается значение возвращаемое от обработки функции.

Как я уже говорил:

asdf8 [?]

Результат будет совсем мало отличаться по размеру от исходного файла, вряд ли это будет приемлемо.

CreatoR [?]

Планируется переписать сие на другой ЯП, поэтому я особо о скорости не беспокоюсь.

Хоть на ASSEMBLER, как и в оригинальном Au3Stripper есть досадный изъян - время обработки зависит от объема обрабатываемых данных в геометрической прогрессии. Это, кстати, дает основание полагать, что на AutoIt можно будет добиться как минимум не меньшего быстродействия, а, возможно, и большего.

 

[CreatoR]

asdf8 [?]

Результат будет совсем мало отличаться по размеру от исходного файла, вряд ли это будет приемлемо.

Также работает Au3Stripper, т.ч вполне приемлемо.

в оригинальном Au3Stripper есть досадный изъян - время обработки зависит от объема обрабатываемых данных в геометрической прогрессии. Это, кстати, дает основание полагать, что на AutoIt можно будет добиться как минимум не меньшего быстродействия, а, возможно, и большего

Но при этом, большинство пользователей скорость его работы удовлетворяет, поэтому я буду приравниваться к этому (как минимум).
Да и по другому никак, это парсинг текста.

 

[asdf8]

OffTopic:

CreatoR [?]

Но при этом, большинство пользователей скорость его работы удовлетворяет, поэтому я буду приравниваться к этому (как минимум).

Хорошо, тогда не буду отвлекать.