[Новая функция] Запись в саму себя

[CreatoR]

SyDr [?]

При ответе "Да" второго MsgBox'а просто не может быть

Ты спросил что я ответил в первый раз - там вообще никаких msgbox'ов небыло, а во второй раз я ответил «Нет» естественно, и получил msgbox'ы. Я делал всё по логике.

Там идёт компиляция и первый запуск скрипта

Так ты так и не рассказал, как делается компиляция?

 

[SyDr]

Компиляция идёт как обычно. Это обычный скрипт.

 

[CreatoR]

SyDr [?]

Компиляция идёт как обычно. Это обычный скрипт.

Через установленный AutoIt? тогда в чём смысл "собственности"?
Кстати я заметил по скриншотам, у тебя папка Files почему то не удаляется...

 

[SyDr]

CreatoR [?]

Через установленный AutoIt? тогда в чём смысл "собственности"?

Мммм... А как по другому? Либо нужен интерпретатор, либо скрипт должен быть откомпилирован для выполнения. У меня второй вариант.

Кстати я заметил по скриншотам, у тебя папка Files почему то не удаляется...

"Издержки производства." Я забыл, что файл 7-zip'а тоже надо удалять. И второе, не удаляется сама папка (временная, или та в которую всё распаковывалось.
Ну, щас перепишу скрипт. Дам возможность хранения не одного, а больше файлов.

 

[CreatoR]

SyDr [?]

А как по другому?

Ну тогда я не смогу принести этот скрипт на компьютер без AutoIt'а ;)

не удаляется сама папка

Да, временная, та что рядом со скриптом. Но у меня как раз она удаляется, а вот у тебя судя по скринам - нет

P.S
Кто нибудь пробовал мой вариант, мне просто интересно, работает ли оно ещё где то кроме как на моём компе .

 

[SyDr]

CreatoR [?]

Ну тогда я не смогу принести этот скрипт на компьютер без AutoIt'а

;) А обычный скрипт значит можно? Что человек делает, чтобы запустить скрипт на машине без AutoIt? Компилирует его или таскает интерпретатор вместе с ним.
У меня компиляция нужна только один раз.

Кто нибудь пробовал мой вариант, мне просто интересно, работает ли оно ещё где то кроме как на моём компе

.

Ну... Если не считать того, что просит права админа - работает хорошо.

 

[CreatoR]

SyDr [?]

А обычный скрипт значит можно? Что человек делает, чтобы запустить скрипт на машине без AutoIt? Компилирует его или таскает интерпретатор вместе с ним.
У меня компиляция нужна только один раз.

Ты меня не понял. Твой скрипт компилирован, далее я беру его на систему без AutoIt'а, и запускаю - теперь чтобы откомпилировать снова скрипт (дабы поместить в него новые данные), нужен AutoIt, а его нету, вот и провалится вся концепция.

Если не считать того, что просит права админа - работает хорошо

Интересно почему, что там есть такого требующее права админа...

 

[SyDr]

CreatoR [?]

Ты меня не понял. Твой скрипт компилирован, далее я беру его на систему без AutoIt'а, и запускаю - теперь чтобы откомпилировать снова скрипт (дабы поместить в него новые данные), нужен AutoIt, а его нету, вот и провалится вся концепция.

Я тебя понял. Попробую ещё раз: скрипт компилируется один единственный раз. Всё остальное он делает с помощью интерпретатора, включённого в скомпилированный скрипт.

Интересно почему, что там есть такого требующее права админа...

Судя по всему - ничего. Севен считает приложение устаревшим, по названию и описанию делает вывод, что установщик какой-либо программы. Потому и говорит про права админа.

 

[CreatoR]

SyDr [?]

Всё остальное он делает с помощью интерпретатора, включённого в скомпилированный скрипт

Стоп, а когда же он тогда по новой собирается, каким образом в него должны попадать данные, скрипт то нужно чем то компилить в конце?

 

[SyDr]

Так в этом чуде же есть сам экзешник-интерпретатор.
Копируется часть экзешника на новое место - интерпретатор, котороый будет вести дальнейшие действия.
Извлекается скрипт пересборки.
Скрипт удаляет старый экзешник.
На его месте собирает окончательный вариант.
Перезапускает себя из под окончательного файла.
Удаляет ненужные файлы.

 

[CreatoR]

SyDr [?]

в этом чуде же есть сам экзешник-интерпретатор

Интерпритатор - да. А компилятор? Или там просто происходит обращение к скрипту (скомпилированному) как к архиву, и сам скрипт не трогается, а только добавляются файлы/данные? Если так, то это для меня сюрприз, я не знал что так ожно

 

[SyDr]

Я сначала думал архив извлекать (не FileInstall) из скомпилированного файла. А потом понял, что 7-zip и так прекрасно справляется. Но проблема в том, что запущенный exe нельзя редактировать. Приходится извращаться.
http://lurkmore.ru/Rarjpeg Вот здесь описано почему это работает.

Ссылка исправлена.

 

[CreatoR]

Проверил комплекс на другой машине, тоже не показывает ничего. Файл Data.zip кстати пуст.

P.S.
А для чего у тебя пишется строка в бинарном виде?


Добавлено:

Сообщение автоматически объединено: 7 Ноя 2009

SyDr [?]

Но проблема в том, что запущенный exe нельзя редактировать. Приходится извращаться.

Ну это нормально, но чтобы такой комплекс работал (и был востребован) нужен простой подход, даже для меня сложновато понять концепцию в твоём примере

Эту концепцию можно применять очень широко, например портабильность скрипта, создание инсталляторов, и прочие применения.

 

[SyDr]

CreatoR [?]

Проверил комплекс на другой машине, тоже не показывает ничего. Файл Data.zip кстати пуст.

Ага. Значит с 7-zip'ом нопортачил. Только не могу поянть почему. Посмотри пож. Добавь в StandAlone.au3 после или перед 10 строчкой.

FileWriteLine("LogFile.txt", '7z.exe a Data.zip "' & $sPathToFiles & '"')

но чтобы такой комплекс работал (и был востребован) нужен простой подход

Я специально написал: версия 0.0.2
Сейчас переписываю. Интерфейс общения с юзером будет больше похож на нормальные файлы.

даже для меня сложновато понять концепцию в твоём примере

Концепция проста Реализация ужасна.
Просто идут файлы, склеенные друг с другом (типа copy /B Srcipt.exe+Archive.zip+7z.exe). В конце файла информация, позволяющая их друг от друга отличить.

Эту концепцию можно применять очень широко, например портабильность скрипта, создание инсталляторов, и прочие применения.

На самом деле преимущество такого подхода только одно: возможность хранения всей информации в одном файле. Если можно использовать более одного файла, то, ИМХО, будет и удобнее их использовать.

P.S.
А для чего у тебя пишется строка в бинарном виде?

Какая строка?

 

[CreatoR]

SyDr [?]

Посмотри пож. Добавь в StandAlone.au3 после или перед 10 строчкой.

Результат после двух запусков:

7z.exe a Data.zip "Files\"
7z.exe a Data.zip "C:\DOCUME~1\CREATO~1.CRE\LOCALS~1\Temp\~jcnmfxt.autoit\Files\"

Какая строка?

24-ая в «StandAlone.au3»:

FileWrite($hTempScript, "0x46696C654...

 

[SyDr]

CreatoR [?]

Результат после двух запусков:

Хм... Севен-зип не находится в рабочей директории (это правильно, он должен находиться в указанном каталоге). Вот и найдена ошибка.

24-ая в «StandAlone.au3»:

Это скрипт пересборки Можно было и построчно записывать...

 

[CreatoR]

SyDr [?]

Это скрипт пересборки

Можно было и построчно записывать...

Вот именно про это я и писал - нужно попроще такие алгоритмы строить, зачем усложнять если пример для новичка ;).

 

[SyDr]

CreatoR [?]

Вот именно про это я и писал - нужно попроще такие алгоритмы строить, зачем усложнять если пример для новичка

.

Так ж Это... Мы сначала пишем, а потом думаем. Я ведь здесь могу FileInstall() использовать ;D. Достаточно эффективно и новичку будет понятно.

 

[VitAl2013]

Ну вы блин даёте прикурить... :wacko: ща буду разбираться что к чему, откуда, как?... РарДжиПег... ядрён батон

При таких наворотах впору интерфейс визуальный делать, куда скрипт класть и файлы ресурсов, а потом чтоб он по правилу заменял внутри скрипта пути для работы с ресурсами. Строку можно былобы по добавочному коменту искать.


CreatoR [?]

Кто нибудь пробовал мой вариант, мне просто интересно, работает ли оно ещё где то кроме как на моём компе

Работает, устойчивость на быстрых или медленных машинах не проверял.

 

[VitAl2013]

Господа гуру и иже с ними. Посмотрите на картинку ответа и обратите внимание на путь который написан после exe:
http://autoit-script.ru/index.php?topic=724.msg5166#msg5166
Получается "Каспер" может смотреть внутрь exe и, я так понял, при "лечении" исправлять его внутренности, а почему сам скрипт.exe такого не может? Какие ситстемные библиотеки использует антивир для этого? Может можно как-то спаять с ними наши программы?