Максимальное сжатие файла, или как сделать размер EXE меньше.

Добрый вечер.
Как обрезать размер компилируемого файла в AutoIT. И вообще возможно ли это.
Вопрос можно поделить на несколько пунктов.
1)Если писать функции через DllCall, используя чистый WinAPI, уменьшиться ли размер файла.
2)Какими редакторами ресурсов можно пользоваться для удаления, например иконок и прочей фигни, сразу скажу, что Restorator не предлагайте. После него пришлось долго обьяснять системе как запускать .exe файлы. :-X
3)Может, есть способы компилирования или ключи компилятора.
4)Всегда буду рад новым советам.

С уважением,
Drd0s. :IL_AutoIt_1:

Как вариант - написать на мыло "Джонни Бэннет и Co" и попросить, чтоб они персонально для тебя скомпилировали интерпретатор только с нужными тебе функциями :D
Еще вариант - выучить ассемблер, там простой MsgBox где-то два кило весит...

Sp01LeR сказал(а):

Как вариант - написать на мыло "Джонни Бэннет и Co" и попросить, чтоб они персонально для тебя скомпилировали интерпретатор только с нужными тебе функциями :D
Еще вариант - выучить ассемблер, там простой MsgBox где-то два кило весит...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вообще я на Fasm еще пишу… Я спрашивал, что можно сделать, а не на чем можно писать.

drd0s [?]

1)Если писать функции через DllCall, используя чистый WinAPI, уменьшиться ли размер файла.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет.

2)Какими редакторами ресурсов можно пользоваться для удаления, например иконок и прочей фигни, сразу скажу, что Restorator не предлагайте. После него пришлось долго обьяснять системе как запускать .exe файлы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Anolis Resourcer попробуй. Ничего не обещаю

3)Может, есть способы компилирования или ключи компилятора.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет. Только UPX потом. Возможно, какие-нибудь другие упаковщики.

4)Всегда буду рад новым советам.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ситуация проста и банальна. Скомпилированный скрипт содержит в себе полную копию интерпретатора. Ответ от разработчиков примерно таков:
"Планов по созданию такой функциональности нет. Во первых, это очень сложно реализовывать. Во вторых, это убёт все формы динамического кода в AutoIt (Execute(), /AutoIt3ExecuteLine и /AutoIt3ExecuteScript). Иметь в каждом скомпилированном скрипте полный интерпретатор весьма мощная возможность. Также, просьба, помните, что для запуска AutoIt-скриптов не нужны ни какие доплнительные библиотеки или компоненты."

P. S. На оффициальном форуме есть тема типа "Что НЕ будет реализовано в AutoIt". Нужна ли такая тема на этом форуме?

Можно на целевом компьютере установить AutoIt. Вес интерпретатора отпадает.

Если не желательно чтобы пользователь видел исходный код, можно скомпилировать скрипт в a3x формат.

drd0s сказал(а):

...сразу скажу, что Restorator не предлагайте. После него пришлось долго обьяснять системе как запускать .exe файлы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

IMHO Restorator 2007/2009 самая мощная и пожалуй самая лучшая утилита для работы с ресурсами. У меня еще ни разу не было проблем с ней. Единственный "-" - не понимает иконки Vista (сжатые PNG). А так, можете использовать Resource Hacker, примеры здесь.

SyDr [?]

это убёт все формы динамического кода в AutoIt (Execute(), /AutoIt3ExecuteLine и /AutoIt3ExecuteScript).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можно было бы предоставить выбор пользователю, компилировать с итерпритатором или нет.

На оффициальном форуме есть тема типа "Что НЕ будет реализовано в AutoIt". Нужна ли такая тема на этом форуме?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, если бы кто-то перевёл её :whistle:, то можно было бы прикрепить подобную тему в разделе для новичков.