Какими ЯП вы владеете и за что любите/не любите AutoIt
- Автор темы Altlans
- Дата начала
Viktor1703 [?]
Это из той-же оперы, что и с библиотекой Sound - есть функция бесконечного проигрывания звука, но нет функций определения статуса и общей длительности. С регэкспами тоже, как говорится - получилось то, что получилось. И т.д. по другим встроенным библиотекам.
Если бы меня это пугало, я б не пользовался РВ.
Это из той-же оперы, что и с библиотекой Sound - есть функция бесконечного проигрывания звука, но нет функций определения статуса и общей длительности. С регэкспами тоже, как говорится - получилось то, что получилось. И т.д. по другим встроенным библиотекам.
Если бы меня это пугало, я б не пользовался РВ.
Viktor1703
AutoIT Гуру
- Сообщения
- 1,535
- Репутация
- 413
asdf8 [?]
Я порой тоже удивляюсь с разработчиков PureBasic
[?]
Если сравнивать с AutoIt то в AutoIt тоже раньше не было например
Я просто слежу за версиями PureBasic и пытаюсь переходить на более свежие, если нет желания переписывать исходник, то и не нужно, просто в будущем например я уже буду знать что такая - то функция уже есть в PureBasic N версии. По моему нет смысла говорить о каком либо языке в лучшую или худшую сторону, так как каждый язык по своему чем - то хорош, а чем - то плох, не написали ещё такой язык чтоб по лёгкости и автоматизации он был как Autoit, мощью как СИ, С++, Python... и поддерживал макросы и asm вставки как в C++, PureBasic и т.д.
Добавлено:
Кстати, ни кто ни чего не слышал, когда появится AutoIt v4 ?
Я порой тоже удивляюсь с разработчиков PureBasic
[?]
Если сравнивать с AutoIt то в AutoIt тоже раньше не было например
Код:
ObjCreateInterface()Я просто слежу за версиями PureBasic и пытаюсь переходить на более свежие, если нет желания переписывать исходник, то и не нужно, просто в будущем например я уже буду знать что такая - то функция уже есть в PureBasic N версии. По моему нет смысла говорить о каком либо языке в лучшую или худшую сторону, так как каждый язык по своему чем - то хорош, а чем - то плох, не написали ещё такой язык чтоб по лёгкости и автоматизации он был как Autoit, мощью как СИ, С++, Python... и поддерживал макросы и asm вставки как в C++, PureBasic и т.д.
Добавлено:
Сообщение автоматически объединено:
Кстати, ни кто ни чего не слышал, когда появится AutoIt v4 ?
asdf8 [?]
Между PureBasic 4.61 и 5.11 не такая существенная разница чтобы все переписывать.
Доступ к массиву в PureBasic выполняется быстрее чем в AutoIt и памяти требуется меньше, ведь массиве хранятся данные, а не указатели на области данных.
Но раз вам непременно захотелось изменять размер многомерного массива при этом, сохраняя данные в нем, то структура вам в помощь.
И кстати, такой метод, позволит иметь разное число элементов в подмассивах.
Ваша проблема в том, что пытаетесь программировать на PureBasic думая на AutoIt.
Это разные языки и их внутреннее устройство кардинально отличается.
Статус. http://purebasic.com/documentation/sound/soundstatus.html
Длительность. http://purebasic.com/documentation/sound/soundlength.html
У вас что проект на несколько миллионов строк?
Между PureBasic 4.61 и 5.11 не такая существенная разница чтобы все переписывать.
Выше уже написали что в AutoIt массив, это массив указателей. А в PureBasic массив, это последовательность ячеек в памяти.
Код:
Dim Test.a(10, 10)
Count=0
For x=0 To 10
For y=0 To 10
Test(x, y) = Count
Count + 1
Next y
Next x
ShowMemoryViewer(@Test(), 11*11)Но раз вам непременно захотелось изменять размер многомерного массива при этом, сохраняя данные в нем, то структура вам в помощь.
Код:
Structure ar
Array x.l(10)
EndStructure
Dim x.ar(10)
x(4)\x(10) = 20
ReDim x(100)
Debug x(4)\x(10)Вы просто не имеете их готовить.
Ваша проблема в том, что пытаетесь программировать на PureBasic думая на AutoIt.
Это разные языки и их внутреннее устройство кардинально отличается.
Все есть.
Статус. http://purebasic.com/documentation/sound/soundstatus.html
Длительность. http://purebasic.com/documentation/sound/soundlength.html
Viktor1703
AutoIT Гуру
- Сообщения
- 1,535
- Репутация
- 413
Viktor1703
AutoIT Гуру
- Сообщения
- 1,535
- Репутация
- 413
Altlans [?]
Python как и AutoIt - интерпретируемый ЯП. Может конечно он и поддерживает многопоточность, но скажем, DLL не сделать по той же причине что и в AutoIt - интерпретация а не компиляция. Другими словами, на питоне для AutoIt библиотеку не напишешь.
Для работы питон-скриптов, нужно устанавливать питон-интерпретатор на комп. Это затруднит распространение программы.
Лучше попробовать компилируемый ЯП, желательно в нейтив.
asdf8 [?]
ИМХО обмен шила на мыло.
Python как и AutoIt - интерпретируемый ЯП. Может конечно он и поддерживает многопоточность, но скажем, DLL не сделать по той же причине что и в AutoIt - интерпретация а не компиляция. Другими словами, на питоне для AutoIt библиотеку не напишешь.
Для работы питон-скриптов, нужно устанавливать питон-интерпретатор на комп. Это затруднит распространение программы.
Лучше попробовать компилируемый ЯП, желательно в нейтив.
asdf8 [?]
Нет, я открывал вам глаза на то, что указанных недоделок нет.
Viktor1703
AutoIT Гуру
- Сообщения
- 1,535
- Репутация
- 413
- Сообщения
- 4,020
- Репутация
- 626
sims [?]
если мыло это python, то размером так с дом.
зачем? у библиотеки конечно есть свои способы использования, но писать python библиотеки для autoit по крайней мере неэффективно, и отсутствие подобной фичи далеко не является недостатком.
не очень. так же как и autoit, python поддерживает распространение с минимальным набором файлов и подключаемых библиотеки для stand-alone работы.
что это?
Kaster [?]
Kaster [?]
Представьте что вы хотите сделать библиотеку, общую для нескольких программ.
На питоне вы ее не скомпилируйте - компилятора-то нет.
И еще, ваша программа никак не защищена и ее видят все! Что поделать - скрипт нужно передать интерпретатору в неизменном виде. Думаю тем, кто хочет защитить свои AutoIt-проги, это знакомо не по наслышке.
Но от этого оно мылом не перестает быть. А зачем вам такое огромное мыло?
Native. http://ru.wikipedia.org/wiki/Машинный_код
Kaster [?]
Это был всего лишь пример.
Представьте что вы хотите сделать библиотеку, общую для нескольких программ.
На питоне вы ее не скомпилируйте - компилятора-то нет.
И еще, ваша программа никак не защищена и ее видят все! Что поделать - скрипт нужно передать интерпретатору в неизменном виде. Думаю тем, кто хочет защитить свои AutoIt-проги, это знакомо не по наслышке.
Viktor1703
AutoIT Гуру
- Сообщения
- 1,535
- Репутация
- 413
sims
В таком случае лучше учить С++
В таком случае лучше учить С++
Viktor1703 [?]
Я в уже писал что ЯП нужно выбирать исходя из задачи, чтобы не пришлось стрелять из пушки по муравьям.
Сперва нужно узнать какие задачи предполагается решать, и уже тогда советовать ЯП. А то получается типа того что придя к врачу, он не спрашивает "на что жалуетесь", а сразу дает универсальное лекарство, которое очень вредное для здоровья, малоэффективное для большинства болезней, поэтому его нужно принимать в больших дозах что пагубно влияет на организм.
Может вообще нужно программировать под андроид и нужно учить джаву. :whistle:
Но нужно учитывать что C++ это не самый простой ЯП. И его изучение и разработка на нем могут даться не легко.
Я в уже писал что ЯП нужно выбирать исходя из задачи, чтобы не пришлось стрелять из пушки по муравьям.
Сперва нужно узнать какие задачи предполагается решать, и уже тогда советовать ЯП. А то получается типа того что придя к врачу, он не спрашивает "на что жалуетесь", а сразу дает универсальное лекарство, которое очень вредное для здоровья, малоэффективное для большинства болезней, поэтому его нужно принимать в больших дозах что пагубно влияет на организм.
Может вообще нужно программировать под андроид и нужно учить джаву. :whistle:
Viktor1703
AutoIT Гуру
- Сообщения
- 1,535
- Репутация
- 413
sims
Я это и писал в начале
Хочу сказать только одно, попробовав ООП, ни в коем случае не вернусь на процедурные языки программирования, знаю что и в PureBasic можно использовать ООП, но через одно место, это только моё мнение и ни чего больше.
Я это и писал в начале
Хочу сказать только одно, попробовав ООП, ни в коем случае не вернусь на процедурные языки программирования, знаю что и в PureBasic можно использовать ООП, но через одно место, это только моё мнение и ни чего больше.
- Сообщения
- 4,020
- Репутация
- 626
sims [?]
ну, я всего лишь перефразировал. в моем понимании, это отличный язык, простой в использовании, универсальный, кроссплатформенный, многопоточный, что уж там многопроцессорный, ну и т.д. не встречался еще с задачей, которую нельзя было бы решить относительно простыми способами. будь то GUI или простая автоматизация.
как ты выразился, нужно смотреть под задачу. мне лично не приходилось иметь дело с программами с таким ограничением, или где отсутствие конечного исполняемого файла было критичным. в конце концов JIT-компиляцию еще никто не отменял.
ну это понятно, в этом и весь смысл создания библиотек. но как уже было замечено, без них можно приспокойно обойтись. я лично часто используемые функции оформил в виде модуля. та же самая библиотека, только для самого python. а писать один и тот же проект на двух разных ЯП мне видится неэффективным, однако, несомненно практикуемым явлением.
это проблема не языка, а программиста. лично мне защищать свои творения не приходилось. как-то вполне обходился лицензиями. злоумышленники были всегда. от дизассемблирования и реверс-инжиниринга не спасет ни один ЯП. ну разве что писать на каком-нибудь малболдже, там одни сорцы можешь раздавать. народ будет "годами" гадать.
Viktor1703
AutoIT Гуру
- Сообщения
- 1,535
- Репутация
- 413
Viktor1703
AutoIT Гуру
- Сообщения
- 1,535
- Репутация
- 413
| Автор темы | Похожие темы | Форум | Ответы | Дата |
|---|---|---|---|---|
| S | Какими методами можно найти координаты заданного изображения? | Боты для игр | 5 | |
|
Какими "грызунами" вы пользуетесь? | Общение | 32 | |
| S | Какими функциями SciTE вы действительно часто пользуетесь? | Общение | 9 | |
| V | Сколько листов в PDF и с какими размерами | Общие вопросы по AutoIt | 1 |