Всем привет, всем привет, это единственны форум на котором я когда либо я так долго проводил время. Ну ладно, перейду к теме.
Посоветуйте пожалуйста ребята, как оптимизировать скрипт. Есть главный скрипт, и есть дочерний. Интересует именно дочерний. У меня есть своя udf, где со временем все больше и больше ф-ций (так и именуется: MyFunc.au3). Ну и со временем это отразилось на запуске скрипта - он уже запускается 2-3 секунды, а если одновременно запускаются 5-8 дочерних процессов, то это перерастает в 10-12 секунд.
Возможно ли как-то сделать, чтобы из MyFunc.au3 скрипт брал только то, что будет использовать. Или это невозможно? Если нет, то думаю что буду в дочернем скрипте не использовать MyFunc.au3.
Ф-ций не так много в моей udf, но и подключаемых udf - тоже много и все они требуются.
Во всех скриптах вначале стоит:
#include <MyFunc.au3>
И вот не совсем еще понял про #include-once.. :whistle:
Добавлено:
И подскажите, стоит ли вообще не сжимать *.exe для его более быстрого запуска?
Посоветуйте пожалуйста ребята, как оптимизировать скрипт. Есть главный скрипт, и есть дочерний. Интересует именно дочерний. У меня есть своя udf, где со временем все больше и больше ф-ций (так и именуется: MyFunc.au3). Ну и со временем это отразилось на запуске скрипта - он уже запускается 2-3 секунды, а если одновременно запускаются 5-8 дочерних процессов, то это перерастает в 10-12 секунд.
Возможно ли как-то сделать, чтобы из MyFunc.au3 скрипт брал только то, что будет использовать. Или это невозможно? Если нет, то думаю что буду в дочернем скрипте не использовать MyFunc.au3.
Ф-ций не так много в моей udf, но и подключаемых udf - тоже много и все они требуются.
Во всех скриптах вначале стоит:
#include <MyFunc.au3>
И вот не совсем еще понял про #include-once.. :whistle:
Добавлено:
Сообщение автоматически объединено:
И подскажите, стоит ли вообще не сжимать *.exe для его более быстрого запуска?