Вы формулировки данного закона читали? Там порнографами и не пахнет.
Там написано про
информацию, которая может нанести вред детям.
А вред детям может нанести и велосипед. :stars:
Опять же призыв участвовать в антиправительственных выступлениях и митингах, также может нанести вред детям, в частности подросткам, так как дядя ОМОНОвец может отоварить его по почкам, да и вообще недоросль может пятнадцать суток получить, если крикнет "Долой Путина"!
Или например критические статьи о ЕГЭ. Нанесут вред детям. Палюбому.
Это первый момент.
Второй момент также весьма прозаичен. Поправки в закон подразумевают отключение и блокировку сайта
без решения суда. А вот тут и возникает старый как мир вопрос: что считать порнографией?В случае судебного решения, будет экспертиза, будет суд, будет возможность оспорить решение. А вот случае внесудебной расправы, на кого жаловаться? Далее, из закона было изъято положение, о том, что следить за Интернетом должно НКО. Теперь только государство будет следить и решать, что является порнографией, а что нет.
Тут еще стоит сказать о волшебной правоприменительной практике. Есть закон об экстремизме, в тексте которого ну все правильно, ну просто Россия защищена со всех сторон! И что мы имеем в итоге? Поразительные социальные группы населения, просто поразительные!
Социальная группа "топ-менеджеров крупных российских компаний"
Социальная группа "представители власти"
Социальная группа "правоохранительные органы"
Осталось еще группу "проворовавшиеся чиновники" придумать, и вообще будет полный флэш-рояль! При этом такую группу как "либералы" - оскорблять можно. А уж про геев я вообще молчу!
Не мне вам рассказывать, что при непрозрачности назначений в государственные комиссии, туда попадет одна шваль, типа "Светы из иванова", которая как пить дать додумается своими курицыными мозгами до формулировки "изображение голых кукол, является побуждающим фактором к педофилии"
Но и этот еще не все!!! Гениальный депутат Хинштейн предлагает вернуть уголовную ответственность за клевету!
http://www.novayagazeta.ru/news/58051.html
Дополнив ее пунктом,
о привлечении к ответственности за клевету на должностных лиц. То есть, написал ты, что закон о защите детишек может привести к ограничению свободы слова, клевещешь на депутатов - получи свой "пятерик" и пшёл деревья валит в тайгу.
А гениальный закон об "иностранных агентах"? По этому закону получалось, что РПЦ - иностранный агент и мудрый наш правитель, быстро решил вопрос:
Законопроект об НКО, которые получают деньги из-за рубежа и занимаются политикой, не будет касаться религиозных организаций. Об этом сообщается во вторник на сайте газеты "Ведомости".
http://lenta.ru/news/2012/07/10/rpc/
Опа! Легким движением руки, Конституционное положение о свободе вероисповедания превращается, превращается...
Если бы этот закон об защите детей принимали отдельно, а не в совокупности с законами о запрете митингов, об иностранных агентах НКО, о клевете на чиновников, я бы еще мог предположить, что это глупость, но что-то слишком много отдельной взятой глупости на квадратный метр Госдумы.
Явно просматривается злой умысел. И не понимать это может только "света из иванова"
http://www.youtube.com/watch?v=24XBX0Wkmpw
И она, в своем
дебил-шоу на НТВ объяснит, что
"после принятия закона, дети стали лучше защищены". :guitar:
Считаешь что нет? Получи свой "пятерик" за клевету!
