Нужно ли забирать все cookie?

[valdur2000]

Здравствуйте. Работаю с winhttp, захожу браузером по адресу. IEAnalyzer ловит cookie:

__utma=212246537.1142109919.1363351839.1363351839.1363367666.2; __utmb=212246537.3.10.1363367666; __utmz=212246537.1363351839.1.1.utmcsr=(direct)|utmccn=(direct)|utmcmd=(none); __utmc=212246537; ASP.NET_SessionId=ilwcjer0qjemwoubh3lmuz1f

посылаю GET запрос по тому же адресу и получаю только

ASP.NET_SessionId=ilwcjer0qjemwoubh3lmuz1f

Вопрос, зачем нужны вообще эти значения __utma, __utmb, __utmc и если нужны, то как их заграбить?
Спасибо.

 

[BIOS]

__utma, __utmb, __utmc - это приблуды разных счетчиков типа Яндекс Метрика и Google Analytics

 

[valdur2000]

Да, я тоже читал об этом. А может быть в них какая-то инфа закодирована, по которой меня узнают на сайте, наравне с sessionID или можно их всегда игнорировать? Странно только, что я их не могу никак сграбить..

 

[BIOS]

Ты их не можешь сграбить, т.к. у них владелец отличный от интересуемого домена
А раз владелец другой - то к ним не могу обращаться и владельцы интересуемого
Сл-но они вообще до них не дотянутся и не смогут проверить даже их наличие

 

[valdur2000]

Т.е. все __utm* можно игнорировать и на идентификацию моих запросов их отсутствие никак не влияет?

 

[BIOS]

В 99.9% случаев - да

 

[darkwhite]

не совсем так ) например если вы были когда нибудь в Даркорбит то там эти показатели еще как используются ) по ним формируется ссылка на вход на сервер

 

[BIOS]

Это тот самый 0.01%
Когда раз рабы ресурса шифруются, но там можно перехватить эти куки, владелец то не сторонний

 

[valdur2000]

Получается, если __utm* куки не чужие, то их возможно перехватить, а значит и дальше пользовать. если их сниффер не перехватывает - значит это чужие куки, то и болт на них.

 

[darkwhite]

BIOS в том то и дело что те же utm jn google analityc ))
так что )