Рейтинг самых медленных функций!
- Автор темы Kalisnik
- Дата начала
Kalisnik
Имелось в виду отключить полностью (т.е. поставить классическую тему), а не отдельные эффекты.
Yashied
Ну не сама видеокарта, конечно, а реализация графических функций в системе. Просто Aero очень сильно влияет на производительность графики. Вот и возникло такое подозрение.
Имелось в виду отключить полностью (т.е. поставить классическую тему), а не отдельные эффекты.
Yashied
Ну не сама видеокарта, конечно, а реализация графических функций в системе. Просто Aero очень сильно влияет на производительность графики. Вот и возникло такое подозрение.
Loopback
АААААААаааа :laugh: Дай я тебя расцилую!!!!!!!!!!!! Сработалооооооооооооо!!!!!!! Установил параметры быстродействия на производительность (т.е. убрал аеро) И..... результат выполнения данного скрипта с 21 сек упал на планку в 0.7 сек!!!!!!!!!!!! Трижды Ураааааааааааа товарищу Loopback!!!! Как оказалось, эта функция все же имеет некоторую зависимость от видеонастроек... что это? Баг? Или Aero настолько сильно жрет видеоресурсы от которых ЗАВИСИТ данная функция! Сейчас начну отключать по одному все настройки производительности что бы выяснить конкретно какая мешала выполнению данной функции!
Добавлено:
Выявил конкретную опцию тормозящую функцию PixelGetColor. Нужно снять галочку в "Параметрах быстродействия" со строки "включение композиции рабочего стола" - это несложное действие творит чудеса!
Добавлено:
По крайней мере на 7-ке ;D
АААААААаааа :laugh: Дай я тебя расцилую!!!!!!!!!!!! Сработалооооооооооооо!!!!!!! Установил параметры быстродействия на производительность (т.е. убрал аеро) И..... результат выполнения данного скрипта с 21 сек упал на планку в 0.7 сек!!!!!!!!!!!! Трижды Ураааааааааааа товарищу Loopback!!!! Как оказалось, эта функция все же имеет некоторую зависимость от видеонастроек... что это? Баг? Или Aero настолько сильно жрет видеоресурсы от которых ЗАВИСИТ данная функция! Сейчас начну отключать по одному все настройки производительности что бы выяснить конкретно какая мешала выполнению данной функции!
Добавлено:
Сообщение автоматически объединено:
Выявил конкретную опцию тормозящую функцию PixelGetColor. Нужно снять галочку в "Параметрах быстродействия" со строки "включение композиции рабочего стола" - это несложное действие творит чудеса!
Добавлено:
Сообщение автоматически объединено:
По крайней мере на 7-ке ;D
SyDr
Сидра
- Сообщения
- 651
- Репутация
- 158
20 секунд.
Нагрузки на процессор со стороны скрипта не наблюдалось вообще.
Выполнение цикла:
1 раз - 0,1 мс
2-1200 разы - ~6-40 мс
Опытным путём выяснено, что на это влияет "композиция рабочего стола" (прозрачность).
После отключения - 0 - 0,1 с (Без использования лишних ReDim)
Ваш вариант - 1 с
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ (2 * 2 GHz)
Нагрузки на процессор со стороны скрипта не наблюдалось вообще.
Выполнение цикла:
1 раз - 0,1 мс
2-1200 разы - ~6-40 мс
Опытным путём выяснено, что на это влияет "композиция рабочего стола" (прозрачность).
После отключения - 0 - 0,1 с (Без использования лишних ReDim)
Ваш вариант - 1 с
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ (2 * 2 GHz)
yaodnako
Продвинутый
- Сообщения
- 120
- Репутация
- 78
Проверил - действительно при всех галках в параметрах быстродействия -> Визуальные эффекты.Работает за 21.1 сек.
При одной отключенной галке - Использование стилей отображения для окон и кнопок - скорость выполнения 0.8 сек.
Dell Vostro 1700 - Core2Duo 1.8 Ghz Win7 64bit
p.s.
В последнем скрипте желательно изменить строчку:
на :
потому что если у тебя по умолчанию используется любая другая программа просмотра изображений отличная от стандартной - скрипт не сработает.
При одной отключенной галке - Использование стилей отображения для окон и кнопок - скорость выполнения 0.8 сек.
Dell Vostro 1700 - Core2Duo 1.8 Ghz Win7 64bit
p.s.
В последнем скрипте желательно изменить строчку:
Код:
ShellExecute("C:\Windows\Web\Wallpaper\Landscapes\img9.jpg")на :
Код:
ShellExecute("rundll32.exe", "shimgvw.dll ImageView_Fullscreen C:\Windows\Web\Wallpaper\Landscapes\img9.jpg", @WindowsDir)потому что если у тебя по умолчанию используется любая другая программа просмотра изображений отличная от стандартной - скрипт не сработает.
yaodnako
Продвинутый
- Сообщения
- 120
- Репутация
- 78
аааа - я думал Yashied ко мне обращается 
вот скрины... запуска
работа без галки - Использование стилей отображения для окон и кнопок (случайно еще одну убрал - не хочу заного скрины делать)
вот второй вариант:
здесь как видно все галки стоят.хотя можно было наоборот все убрать и оставить одну - так сильно влияющую на быстродействие скрипта.
скрипт запускал такой :
вот скрины... запуска
работа без галки - Использование стилей отображения для окон и кнопок (случайно еще одну убрал - не хочу заного скрины делать)
вот второй вариант:
здесь как видно все галки стоят.хотя можно было наоборот все убрать и оставить одну - так сильно влияющую на быстродействие скрипта.
скрипт запускал такой :
Код:
#include <Array.au3>
Opt("WinTitleMatchMode", 2)
Dim $x = @DesktopWidth
Dim $y = @DesktopHeight/2
Dim $aData[1]
ShellExecute("rundll32.exe", "shimgvw.dll ImageView_Fullscreen C:\Windows\Web\Wallpaper\Landscapes\img9.jpg", @WindowsDir)
$hWin = WinWait("img9.jpg - Средство просмотра фотографий Windows")
WinActivate($hWin)
$Time = TimerInit()
For $i = 0 To 1200
If $x = 0 Then
$x = @DesktopWidth
$y -= 1
EndIf
Redim $aData[$i+1]
$aData[$i] = Hex(PixelGetColor($x, $y , $hWin))
$x -= 1
Next
MsgBox(262144,"",Round(TimerDiff($Time)/1000, 1))
_ArrayDisplay($aData)
- Сообщения
- 5,379
- Репутация
- 2,724
Массив пикселей можно получить более "правильным" способом, это должно быть намного быстрее, нежели PixelGetColor(). И кстати, не зависит от Aero, а то без него как-то уж очень скучно. Проверим?
Intel Core 2 Extreme (QX6950), 3 GHz
Windows 7 x86, Aero включен
AutoIt 3.3.6.1
(800 x 600) - 1.57 сек
Добавлено:
На сканирование всего экрана (1920 x 1200 = 2 304 000 точек) у меня ушло всего 7.4 сек!
Код:
#Include <Array.au3>
#Include <GDIPlus.au3>
#Include <ScreenCapture.au3>
#Include <WinAPI.au3>
$Timer = TimerInit()
_GDIPlus_Startup()
$hBitmap = _ScreenCapture_Capture('', 0, 0, 799, 599)
$hImage = _GDIPlus_BitmapCreateFromHBITMAP($hBitmap)
$Width = _GDIPlus_ImageGetWidth($hImage)
$Height = _GDIPlus_ImageGetHeight($hImage)
$hArea = _GDIPlus_BitmapCloneArea($hImage, 0, 0, $Width, $Height, $GDIP_PXF32ARGB)
$tMap = _GDIPlus_BitmapLockBits($hArea, 0, 0, $Width, $Height, $GDIP_ILMREAD, $GDIP_PXF32ARGB)
$tBuff = DllStructCreate('byte[' & ($Width * $Height * 4) & ']', DllStructGetData($tMap, 'Scan0'))
$bData = DllStructGetData($tBuff, 1)
$sData = StringRegExpReplace(StringTrimLeft($bData, 2), '(.{8})', '\1 ')
$aData = StringSplit(StringStripWS($sData, 3), ' ', 2)
_GDIPlus_BitmapUnlockBits($hArea, $tMap)
_GDIPlus_ImageDispose($hImage)
_GDIPlus_ImageDispose($hArea)
_WinAPI_DeleteObject($hBitmap)
_GDIPlus_Shutdown()
ConsoleWrite(StringFormat('(' & $Width & ' x ' & $Height & ') - %.2f sec', TimerDiff($Timer) / 1000) & @CR)
;_ArrayDisplay($aData)Intel Core 2 Extreme (QX6950), 3 GHz
Windows 7 x86, Aero включен
AutoIt 3.3.6.1
(800 x 600) - 1.57 сек
Добавлено:
Сообщение автоматически объединено:
На сканирование всего экрана (1920 x 1200 = 2 304 000 точек) у меня ушло всего 7.4 сек!
Yashied [?]
Q8400 (2,66GHz)
Win 7 x64
(800 x 600) - 1.73 sec
от Aero не зависит.
Только в этом скрипте новняшек много, надо разбираться. И консолькой я так и не научился пока пользоваться :IL_AutoIt_1:
Добавлено:
А это определенно в раздел "полезняшки".
Памятки программиста:
Q8400 (2,66GHz)
Win 7 x64
(800 x 600) - 1.73 sec
от Aero не зависит.
Только в этом скрипте новняшек много, надо разбираться. И консолькой я так и не научился пока пользоваться :IL_AutoIt_1:
Добавлено:
Сообщение автоматически объединено:
А это определенно в раздел "полезняшки".
Памятки программиста:
Код:
For $i = 0 to 24
Sleep(2147483647)
Next
MsgBox(0, "", "Посмотреть конец света в 3D!")
Код:
While 1
For $i = 0 to 24
Sleep(2147483647)
Next
WEnd
MsgBox(0, "", "Вскопать тещину грядку :(")
Код:
#comments-start
While 1
For $i = 0 to 24
Sleep(2147483647)
Next
WEnd
#comments-end
MsgBox(0, "", "Смататься пораньше с работы")
Код:
Sleep(3000)
MsgBox(0, "", "...успев при этом спросить взаймы у проходящего мимо сотрудника по имени Сотрудник!")
Эти функции почти не зависят от процессора , чуть зависят от пропускной способности шины до видеопамяти, и очень сильно зависят от архитектуры OC, всяких там программных обёрток типа directx или GDI (прямого то доступа к видеопамяти нет нигде 
). Так вот функции GDI самые тормозные у Висты, чуть быстрее у Семерки, и значительно быстрее у XP. Особенно заметно в приложениях где много векторной графики типа corel draw и когда открывают много окон. Поэтому у мну на Атлоне 1.8 ггц но под XP 1200 пикселей читаются за 1.2 сек, гораздо быстрее чем на ноуте коредуо под Вистой.
, чуть зависят от пропускной способности шины до видеопамяти, и очень сильно зависят от архитектуры OC, всяких там программных обёрток типа directx или GDI (прямого то доступа к видеопамяти нет нигде ). Так вот функции GDI самые тормозные у Висты, чуть быстрее у Семерки, и значительно быстрее у XP. Особенно заметно в приложениях где много векторной графики типа corel draw и когда открывают много окон. Поэтому у мну на Атлоне 1.8 ггц но под XP 1200 пикселей читаются за 1.2 сек, гораздо быстрее чем на ноуте коредуо под Вистой. StepanSkvortsov
Новичок
- Сообщения
- 9
- Репутация
- 0
Ну уж конечно мы вставили свои пути и названия окон))Yashied сказал(а):
На х32 Win7 проц Core2Duo E4600 @ 2.40GHz скрипт выполняет за 0.2 сек.
(композиция и кое-что еще отключено - стандартный рабочий стол w2k ;)
Время при этом не меняется совсем при включении композиции и всего остального аэровского.
Ветка умерла 120 дней назад... Наверное потому что никто больше не стал тестировать другие функции
| Автор темы | Похожие темы | Форум | Ответы | Дата |
|---|---|---|---|---|
|
Введение в машинное зрение или работа с нейросетями для самых маленьких | Разработка ботов | 34 |