[Баг] Логические операторы в интерпритаторе

CreatoR · 15 Фев 2010

Мелкая бага в интерпритаторе:

Код:

Number(1 Not = 0)

по логике вещей это возвращает 1 (при запуске скрипта), однако проверка синтаксиса указывает на ошибку, отсюда и предположение что бага в интерпритаторе, ну или это скрытая фича и такой синтаксис вполне приемлем, тогда Syntax Checker'у нужно указать на правильность данного синтаксиса :whistle:

Garrett · 15 Фев 2010

Странно, но у меня всё нормально и с синтаксисом и по выполнению.

Код:

Number(1 Not = 0)

P.S. А в чём собственно баг? Autoit 3.3.4.0

Yashied · 15 Фев 2010

CreatoR сказал(а):
Код:

Number(1 Not = 0)

На мой взгляд это вообще неверная запись. Not относится к логическим операциям, а "=" к арифметическим. Тогда уж нужно записать так:

Код:

Number(Not (1 = 0))

SyDr · 15 Фев 2010

Разве могут идти два оператора подряд? Такого быть не должно. Операция Not неприменима к =

Однако сам код интерпретатором выполняется.

CreatoR · 15 Фев 2010

Garrett сказал(а):
Странно, но у меня всё нормально и с синтаксисом и по выполнению.

Код:

Number(1 Not = 0)

P.S. А в чём собственно баг? Autoit 3.3.4.0

Баг в том что интерпритатор не распознает ошибку в синтаксисе.

Garrett · 15 Фев 2010

CreatoR
Понятно!

Но вот интересно!

Код:

MsgBox(0,"", Number(1))
MsgBox(0,"", Number(1 Not=0))
MsgBox(0,"", Number(Not 0))
MsgBox(0,"", Number(Not=0))

Только в последнем случае Autoit выдаст ошибку. Следовательно, сдаётся мне что в

Код:

Number(1 Not=0)

просто выполняется первое правильное решение, а именно

Код:

Number(1)

а на ошибку

Код:

Number(Not=0)

он просто не обращает внимания, так как результат уже получен.
P.S. Или я чего-то недопонимаю :scratch:

Yashied сказал(а):
На мой взгляд это вообще неверная запись. Not относится к логическим операциям, а "=" к арифметическим.

Полностью согласен с Yashied

CreatoR · 15 Фев 2010

Yashied [?]

На мой взгляд это вообще неверная запись

Я знаю, я наткнулся на это случайно, и пишу про баг в обработчике, а не про то что это должно работать.
Добавлено:
Сообщение автоматически объединено: 15 Фев 2010

Запостил тикет не эту тему, Jon написал что фиксить не будут, т.к это подразумивает значительное изменение в коде.

SyDr · 15 Фев 2010

Garrett [?]

просто выполняется первое правильное решение, а именно

а на ошибку

Ничего подобного. В скобках записано выражение. Наивысший приоритет имеет оператор Not

Garrett · 15 Фев 2010

SyDr сказал(а):
Garrett [?]

просто выполняется первое правильное решение, а именно

Нажмите, чтобы раскрыть...

а на ошибку

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ничего подобного. В скобках записано выражение. Наивысший приоритет имеет оператор Not

Вы абсолютно правы, но вот этот код выдаст вам ошибку синтаксиса.

Код:

MsgBox(0,"", Number(2 + Not=1))

Тут Autoit встречает арифметическое выражения, и так как Not имеет более высокий приоритет, выдаст вам Error in expression

А в примере

Код:

MsgBox(0,"", Number(1 Not=0))

как я подозреваю, Autoit выполняя функцию Number встретив единицу и не найдя никакого арифметического выражения, "понимает" что нужно вернуть единицу. А ошибку просто не замечает, так как результат получен.

Yashied · 15 Фев 2010

Вы все конечно правы, но, как я понимаю, проблема именно в том, что интерпритатор проглатывает то, что не пропускает "Tools\SyntaxCheck Prod". Что есть не хорошо.

CreatoR · 15 Фев 2010

Garrett [?]

как я подозреваю, Autoit выполняя функцию Number встретив единицу и не найдя никакого арифметического выражения, "понимает" что нужно вернуть единицу. А ошибку просто не замечает, так как результат получен.

Не совсем, вот пример:

Код:

MsgBox(0,"", Number(1 Not=1))

вернёт 0, т.к 1 не ровняется 1 :smile:

- тут всё же производится логическая операция... Autoit вообще начинает "расматривать" строку как бы изнутри, выполняя сперва вложенные условия и операторы).

Garrett · 15 Фев 2010

CreatoR
Хм, да вы правы, в этом примере Not обрабатывается, как положено :scratch:

Хотя правильный синтаксис Not 1 а не Not=1

Интересно вот что.

Код:

MsgBox(0,"", Number(1=Not 1))

Тоже возвращает ноль, и Check Prod пропускает. :smile:

SyDr · 15 Фев 2010

Garrett [?]

как я подозреваю, Autoit выполняя функцию Number встретив единицу и не найдя никакого арифметического выражения, "понимает" что нужно вернуть единицу. А ошибку просто не замечает, так как результат получен.

Сначала вычисляется значение выражения и только потом выполняется функция. Функция здесь непричём (см. примеры ниже).

И вообще, проблема действительно с "проглатыванием" интерпретатором синтаксически неверных выражений. Ошибка возникает при использовании конструкции <Выражение>|<Оператор (некоторые)> Not (Перед Not не могут находиться выражения/данные/часть операторов)

Код:

MsgBox(4096, "", 2 * 5 Not = Not 0 = "abc")
MsgBox(4096, "", "cba" = Not 5 * 5 Not = "abc") ; Вот это выражение вообще жесть, как думаете, какой результат? :)
MsgBox(4096, "", 0 Not)

CreatoR · 15 Фев 2010

«Доктор, меня игнорируют ©» :laugh:...

я всё это уже написал, а вы повторяете, как будто не читаете мои сообщения... хотя учитывая последние баги форума, я не удевлюсь если окажется, что мои сообщения вижу только я :wall_brake: :rip:

SyDr · 15 Фев 2010

:
Если решил задачу неправильно - не признавайся преподавателю, что решил не правильно. Скажи, что понял условие по-другому.

Просто я пытаюсь доказать человеку, что дело не функции Number.
Пожалуй, последнее замечание на эту тему.
Garrett [?]

А в примере
Код: AutoIt
MsgBox(0,"", Number(1 Not=0))
как я подозреваю, Autoit выполняя функцию Number встретив единицу и не найдя никакого арифметического выражения, "понимает" что нужно вернуть единицу. А ошибку просто не замечает, так как результат получен.

Код:

MsgBox(0,"", Number(Random(10, 10000) Not=0))

Garrett · 16 Фев 2010

CreatoR сказал(а):
«Доктор, меня игнорируют ©» :laugh:...

я всё это уже написал, а вы повторяете, как будто не читаете мои сообщения... хотя учитывая последние баги форума, я не удевлюсь если окажется, что мои сообщения вижу только я :wall_brake: :rip:

Нет, я прекрасно вижу ваши сообщения! :smile:

SyDr [?]

Просто я пытаюсь доказать человеку

Я всего лишь высказывал свои мысли, по теме. Мог и ошибаться. Мне было интересно разобраться в вопросе.
Однако если это вас напрягает, то извините!
Доказывать я никому ничего не собираюсь!

SyDr вы правы!!!

Автор темы	Похожие темы	Форум	Ответы	Дата
F	Баг или фича _GUICtrlListView_GetStringWidth	Общие вопросы по AutoIt	1	20 Сен 2023
P	Баг IsArray()	Баг-репорты и запросы на новые функции	8	31 Авг 2023
	Баг Баг в функции FileRead	Баг-репорты и запросы на новые функции	2	23 Ноя 2021
M	Баг UDF Excel.au3, функция _Excel_RangeFind	Баг-репорты и запросы на новые функции	0	30 Авг 2021
R	Автоматизация Баг	Стол заказов	2	18 Июл 2021

Поиск

Поиск

[Баг] Логические операторы в интерпритаторе

CreatoR

Must AutoIt!

Garrett

Модератор

Yashied

Модератор

SyDr

Сидра

CreatoR

Must AutoIt!

Garrett

Модератор

CreatoR

Must AutoIt!

SyDr

Сидра

Garrett

Модератор

Yashied

Модератор

CreatoR

Must AutoIt!

Garrett

Модератор

SyDr

Сидра

CreatoR

Must AutoIt!

SyDr

Сидра

Garrett

Модератор