[Процессы] Компиляция скрипта

[VermanVendetta13]

Такой вот весьма странный вопрос, возможна ли компиляция скрипта без созданной для этого программы. К примеру, вдруг, возникла ;D "гениальная" ;D идея скрипта, но нет интернета и нужной программы на компьютере(ну малоли). Пишем все это дело в блокноте. Сохраняем с расширением au3 и тут же появляется неимоверное желание это дело испытать. Как же действовать в этой ситуации? :stars:

 

[joiner]

нужен компилятор(интерпретатор), который это все дело запустит(скомпилирует). в данном случае Aut2exe - AutoIt3

 

[VermanVendetta13]

нужен компилятор(интерпретатор), который это все дело запустит. в данном случае Aut2exe.

А всё же, если доступа к компилятору нет, то можно ли его сделать на месте? Ведь когда появились первые exe-Шники небыло никаких компиляторов

 

[Wulk@n]

Aut2exe Размер 1,29 МБ (1 363 256 байт) - Компилятор 32 бит
Aut2exe_x64 Размер 1,33 МБ (1 400 120 байт) - Компилятор 64 бит
upx.exe - Упаковщик UPX Размер 298 КБ (305 152 байт)

Можно не устанавливать весь пакет AUTOIT а взять только и все будет работать
Если всегда нужны под рукой залей в доступное хранилище сейчас выбор огромен Клик
А для написания кода подойдет Notepad++ там есть синтаксис AUTOIT

 

[joiner]

VermanVendetta13 [?]

Ведь когда появились первые exe-Шники не было никаких компиляторов

то есть как?
а откуда ж взялись экзешники? их кто собрал ?
начнем с книги Бытие. " В начале было..." и так далее

 

[Yashied]

Ведь когда появились первые exe-Шники небыло никаких компиляторов.

Компиляторы появились еще до всяких exe-шников. Без компилятора можно писать только на чистом машинном коде. Даже во времена MS-DOS, те же .com файлы писались на ассемблере, а потом компилировались.

@Wulk@n

В любом языке есть такая замечательная вещь - знаки препинания...

 

[inververs]