Что нового

Нужен совет какой язык выбрать для моей задачи, также ищу исполнителя

Baramon

Новичок
Сообщения
15
Репутация
0
Нужен WYSWIG macro editor,что то очень похожее на http://www.jitbit.com/macro-recorder/ и совет.

Что лучше AHK или AutoIT, это будет продвинутый редактор макросов с полубот функциями, найти пиксель, нажать кнопку итд, я читал что AutoIT не позволяет на прямую юзать комбинации с Crtl,shift итд но можно вроде через UDF.

С учетом этих условий какой язык лучше, и по возможности аргументируйте.

Большинство ботов что я видел на AutoIT

Какой язык лучше справляется обходом всяких gameguard защит итд?

Буду очень признателен за помощь и также ищу исполнителя, не за бесплатно само собой
 

Medic84

Омега
Команда форума
Администратор
Сообщения
1 575
Репутация
335
Re: I need an Advice what language is better for my project

Hello, Baramon
It's Community for Russian speak people. And for you there is a community in the English language.

http://autoitscript.com
 
Автор
B

Baramon

Новичок
Сообщения
15
Репутация
0
подправил, на офиц форуме дикие правила, про ботов не не, хотя что это как не язык для ботов
 

CreatoR

Must AutoIt!
Команда форума
Администратор
Сообщения
8 473
Репутация
2 403
Baramon [?]
А какой был смысл писать сразу на английском? :blink:

что это как не язык для ботов
Это ещё много чего, называть его таковым неприемлемо :smile:
И доказательство этому служит тот факт, что для ботов отведён отдельный раздел, а во всех остальных разделах боты не обсуждаются.

Тему переношу в Общение.



Добавлено:
Сообщение автоматически объединено:

Baramon [?]
Что лучше AHK или AutoIT
Не кажется ли тебе странным задавать подобный вопрос на форуме поддержки AutoIt? :laugh:

Конечно AutoIt лучше! :IL_AutoIt_1:
 
Автор
B

Baramon

Новичок
Сообщения
15
Репутация
0
Я изначально пост написал на английском, было элементарно лень переводить. Я подобный задал на AHK, хочу услышать мнения специалистов, вот например вычитал что AHK может любые кнопки эмитировать а AutoIT только через UDF.

Creator, а могли бы вы аргументировать, пожалуйста?
 

kaster

Мой Аватар, он лучший самый
Команда форума
Глобальный модератор
Сообщения
4 020
Репутация
622
Baramon
AHK - это дальнейшая разработка AutoIt v.2, а мы все пользуемся AutoIt v3, вот и думай, то лучше ;D
 

CreatoR

Must AutoIt!
Команда форума
Администратор
Сообщения
8 473
Репутация
2 403
Baramon [?]
вычитал что AHK может любые кнопки эмитировать а AutoIT только через UDF
Во-первых, где вы это вычитали?
Во-вторых, в AutoIt есть встроенная функция для имитирования нажатия клавиш (Send называется).
Ну и в третьих, что тут такого в использований UDF? Вы ведь знаете что это, верно?
 
Автор
B

Baramon

Новичок
Сообщения
15
Репутация
0
Вычитал в официальном мануале, а что для ботов все же лучше? Я просто не пойму чем мои вопросы вызывают столько негодования, это форум по AutoIt где ж как не здесь могут толково рассказать чем он лучше, а может и его слабые месте, ведь для разных задач нужен разный инструмент вот мне и важно узнать насколько Autoit превосходит AHK и в чем если превосходит конечно.

Спасибо тому кто возьмется объяснить.
 

ynbIpb

Скриптер
Сообщения
399
Репутация
109
Лично меня убивает синтаксис AHK. В нём не возможно работать, после AutoIt'a.
:IL_AutoIt_1:

з.ы.
Ещё один минус AHK: у него нет русского сообщества (или я о нём не знаю), где всегда помогут и подскажут.

-------------
замечание исправил.
 
Автор
B

Baramon

Новичок
Сообщения
15
Репутация
0
имхо аргумент не по теме
 

AZJIO

Меценат
Меценат
Сообщения
2 752
Репутация
1 149
Baramon
Чтоб писать серьёзную программу нужно жить ею, а иначе дешевле 1000 р за такой функционал никто не возьмётся. Денги можно за смену заработать, а программу за пару дней даже не напишешь, костяк только, а потом ещё неделю-месяц доводку делать.
 

CreatoR

Must AutoIt!
Команда форума
Администратор
Сообщения
8 473
Репутация
2 403
Baramon [?]
важно узнать насколько Autoit превосходит AHK и в чем если превосходит конечно
AHK это продолжение ветки AutoIt v2, т.е за основу создания AHK были взяты исходники AutoIt v2.
AutoIt же с момента v3 обрёл совсем другой вид, в нём есть поддержка GUI, COM-интерфейса, и многое другое, чего (насколько мне известно) нет у AHK.
Всё что может делать AHK, может и AutoIt, и много много большего.

[?]
имхо аргумент не по теме
Про русскоязычную поддержку очень даже по теме, многие только из за этого переходят на AutoIt.


Добавлено:
Сообщение автоматически объединено:

ynbIpb [?]
Лично меня убивает синтаксис автохоткея. В нём не возможно работать, после автоита.
Предупреждение За нарушение общих правил (пункт В.8):
Так как эта конференция называется "Русское сообщество AutoIt", язык общения на ней - Русский. Названия фирм или программных продуктов, аббревиатуры и т.д. должны быть написаны так, как они пишутся в оригинале, например не следует писать УСБ вместо USB. На форуме крайне не рекомендуется намеренно искажать русский язык и использовать "сетевой жаргон" на подобии "Аффтар выпей йадау!".


С уважением, ваш Администратор.
 
Автор
B

Baramon

Новичок
Сообщения
15
Репутация
0
Creator, верю вам, т.к юзал ваши билды Opera очень долгое время и был в восторге, в AHK правда тоже GUI Builder есть.Хоть я и не программер, но даже мне когда я пытался въехать синтаксис AutoIt понравился больше.
 
Автор
B

Baramon

Новичок
Сообщения
15
Репутация
0
что я сделаю, сделаю тз, выложу его и тут и на ahk форуме и послушаю кто что сможет сказать разумного доброго вечного, но больше бы разумного и доброго.
 
Автор
B

Baramon

Новичок
Сообщения
15
Репутация
0
ТЗ на текущий момент, если вы рекомендуете сюда что то добавить, с радостью приму дельный совет

Output format: AutoHotkey or Autoit script

GUI something really similar to Jitbits macro editor, so i just place actions i need, save it and get script as output

Desired actions:

Mouse Clicks / Movement
Mouse Drags
Keyboard Actions
Loops, ifs,else, this kind of variables
Pixelsearch, image search
Goto,pause,break
Script in a script option
Delays,sleeps
Hotkey assign
working with clipboard
window based activation like (script becomes active only for selected application)
Ability to record macros on fly
 

C2H5OH

AutoIT Гуру
Сообщения
1 473
Репутация
333
По такому ТЗ бюджет проекта будет 2-5 тыс.$
 
Автор
B

Baramon

Новичок
Сообщения
15
Репутация
0
вы палку явно перегибаете
 

C2H5OH

AutoIT Гуру
Сообщения
1 473
Репутация
333
Половина средств уйдёт на расшифровку ТЗ. :scratch:
 

AZJIO

Меценат
Меценат
Сообщения
2 752
Репутация
1 149
Baramon
На самом деле так и есть, возми небольшие программы по $30, они не рассчитываются на ограниченное количество пользователей, например 100 пользователей, и это уже 3тыс.$, но программы рассчитаны на большее количество пользователей на порядок и более. Для одного человека писать нет смысла, а под большую аудиторию надо выполнить заявленные функции не вируально, без сложного описания, интуитивно доступной. Фактически нужно продумать саму идеологию программы, инрерфейс управления.

И я не пойму зачем ты пишешь на английском? Зачем тебе переводить, просто пиши на том языке, на котором думаешь. Тебе одному лень написать по русски, а десяткам пользователей должно быть не лень переводить это.


Добавлено:
Сообщение автоматически объединено:

C2H5OH
Половина средств уйдёт на расшифровку ТЗ.
Да, за перевод тоже надо деньги брать...

Baramon
Вобщем закидывай стольник на мой кошелёк и я прочитаю что у тебя в посте написано.
 
Верх