Нейросеть

Приветствую.
Кто-нибудь пробовал написать что-нибудь похожее на нейросеть?
Я сейчас занимаюсь написанием чат-робота и хотелось бы прикрутить к нему искусственный интеллект.
Понимаю что задача непростая, но может у кого есть открытые алгоритмы на эту тему?
Буду благодарен за любые примеры относящиеся к нейросетям и ИИ.

Лет семь-восемь назад пытался разобраться с НС. Но дальше обучения и распознования символов дело не пошло. Даже таблицу умножение не выучила
А чат-робот наверное уже не актуально. Тут смотрю уже покруче роботов придумывают.
А вообще в сети много информации по ним. Даже с примерами. И по чат-роботу тоже находил простенькую программку.

edyapd сказал(а):

Лет семь-восемь назад пытался разобраться с НС. Но дальше обучения и распознования символов дело не пошло. Даже таблицу умножение не выучила
А чат-робот наверное уже не актуально. Тут смотрю уже покруче придумывают.
А вообще в сети много информации по ним. Даже с примерами. И по чат-роботу тоже находил простенькую программку.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо за ответ. Примеры в сети я смотрел, но ничего на Автоите не нашёл. А в других языках Я не особый спец так что не выходит запустить переделанный код поскольку некоторые моменты мне попросту непонятны.
Дело не в чат-роботе, а вообще в нейросети на Autoit. Вы на чём свою писали? Возможно посмотреть исходники? Хотя-бы отдельные функции.
Аутоит сделан для автоматизации действий и по моему было-бы прикольно если бы программа предсказывала возможные действия пользователя. А если ещё и поговорить можно так это вообще круто.
Просто с 0 её написать у меня не получается, дальше вероятностной выборки ответов и действий дело не идёт. Это само по себе здорово и на текущем этапе намного эффективнее нейросети, но хотелось бы добавить именно её.
А видео ИМХО фэйк.

Alsyone сказал(а):

Аутоит сделан для автоматизации действий и по моему было-бы прикольно если бы программа предсказывала возможные действия пользователя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

на мой взгляд именно для того и создаются нейросети.


Добавлено:

Сообщение автоматически объединено: 16 Апр 2015

Alsyone сказал(а):

А если ещё и поговорить можно так это вообще круто.

Нажмите, чтобы раскрыть...

для начала определитесь ЧТО она должна делать. с какими результатами. поймете как писать. но, имхо, описание нейросети силами одного человека - гиблое дело...

CrazyDoc сказал(а):

Alsyone сказал(а):

Аутоит сделан для автоматизации действий и по моему было-бы прикольно если бы программа предсказывала возможные действия пользователя.

Нажмите, чтобы раскрыть...

на мой взгляд именно для того и создаются нейросети.


Добавлено:

Сообщение автоматически объединено: 16 Апр 2015

Alsyone сказал(а):

А если ещё и поговорить можно так это вообще круто.

Нажмите, чтобы раскрыть...

для начала определитесь ЧТО она должна делать. с какими результатами. поймете как писать. но, имхо, описание нейросети силами одного человека - гиблое дело...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я вообще не совсем понимаю разницу между нейросетью и стат. выборкой. Например торговые роботы для форекса на основе статистики и нейросети. Если сравнивать результаты, то там расхождения в пределах процента! По крайней мере те которые смотрел Я. А если нет разницы, то зачем усложнять? Вот я и хочу посмотреть и понять разницу между статистикой и нейросетью. Ну а пример может быть предельно простой. На входе ряд сл. чисел, на выходе программа предполагает следующее значение. Со статистикой в таком случае всё понятно - это простая (или не простая) средняя. А вот как описать саму нейросеть? Я бы всё-таки хотел какие-нибудь самые элементарные примеры, а не просто обсуждения. Но всё равно спасибо за внимание.

Alsyone

Например торговые роботы для форекса на основе статистики и нейросети. Если сравнивать результаты, то там расхождения в пределах процента!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если считать, что нейросеть основывается на тех же принципах, что и человеческий мозг, то применение ее к торговле практически бессмысленно - нет образца, к которому нужно стремиться - ведь человек торгует не идеально.
Поэтому нейросети правильнее использовать в задачах типа "отличить кошку от собаки". Человек может это сделать со 100% результатом, значит и нейросеть сможет.

А начать хотя бы с википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%EA%F3%F1%F1%F2%E2%E5%ED%ED%E0%FF_%ED%E5%E9%F0%EE%ED%ED%E0%FF_%F1%E5%F2%FC
Без теории браться за такое нельзя.

И вообще, зачем повторяться за другими? Чат-ботов полно, но полезность их не очевидна. Не лучше найти какое-нибудь другое, более интересное направление?

А есть у кого-то пример кода чат бота?Или хоть принцип его функционирования?Это что набор вариантов ответа , который заранее вписывается в код и просто ждёт похожую входящую реплику?
Типа: "Привет!" - и в ответ бот рендомно выдаёт ответ "Привет!" или "Добрый день"или "Как дела?" и т.д.?Как в Терминаторе 1 в эпизоде когда он в гостинице и у него через дверь спрашивают что там воняет в комнате?